「核燃料サイクルが頓挫すると使用済み核燃料の行き場がなくなる」

（ 読売社説「原発の安定的稼働で持続可能な核燃料サイクルを確立せよ」 の続き）

日本の原子力政策おける異次元おカルトな「連立方程式」と、風と桶屋…

もんじゅ廃炉　後継開発に失敗の教訓生かせ
2016年12月22日　読売新聞「社説」
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20161221-118-OYT1T50125

＞問題は、プルサーマル後に発生する使用済み核燃料だ。技術的に再利用が難しい。高速炉なら、これを活用する道が開ける。

＞経済産業省は来年、関係省庁やメーカー、電力業界と作業部会を設け、実現への行程表をまとめる。もんじゅで得たデータを生かせば、後継炉は実現可能という。

（追記12/22 2016）
-----------------------

もんじゅ「廃炉」　核燃料サイクルを揺るがすな
2016年9月22日　読売新聞「社説」

　核燃料サイクルは日本の原子力政策の要だ。頓挫させてはならない。

　政府が、高速炉開発の方針を抜本的に見直すことを決めた。高速増殖炉「もんじゅ」については廃炉を含めて検討する。

　電力会社やメーカーと「高速炉開発会議」を設けて議論し、年内に最終決定するという。

　もんじゅが廃炉になれば、重大な政策変更である。原子力利用への影響を最小限に抑えるべきだ。もんじゅが立地する福井県をはじめ関係自治体の意見も、十分に踏まえる必要がある。

　見直しのきっかけは、もんじゅでトラブルが相次いだことだ。多数の機器で点検漏れなどが見つかった。所管の文部科学省に対し、原子力規制委員会は昨年１１月、日本原子力研究開発機構とは別の運営組織を探すよう勧告した。

　文科省は、新法人設立を提案したが、首相官邸や経済産業省が、もんじゅの廃炉と新たな高速炉開発への移行を主張したため、調整が難航していた。

　高速炉が実用化されれば、ウラン資源を有効活用できる。放射性廃棄物の減量にもつながる。新たな高速炉開発により、その歩みが確かになることが、もんじゅを廃炉にするための条件だろう。

　経産省は、フランスが計画中の高速炉「ＡＳＴＲＩＤ」に参画する案を提唱している。だが、まだ基本的な設計段階であり、実現性には不透明な面が多い。

　詳細設計や建設に課題はないのか。日本はどの程度の費用を分担するのか。独自の技術は取得できるのか。開発会議で注意深く検討することが肝要である。

　これ以上、高速炉の開発が滞れば、日本の核燃料サイクル事業全体が、しぼみかねない。

　原子力発電所の使用済み核燃料から、既に取り出したプルトニウム約４８トンの消費が危うくなる。電力会社は、通常の原発で燃やすプルサーマルを進める方針だが、原発の再稼働は遅れている。

　核兵器に転用可能なプルトニウムの保有量が減らないと、国際社会の視線は厳しくなろう。

　日本は非核兵器保有国では例外的に、日米原子力協定でプルトニウム利用を認められている。高速炉を実現する能力がないと判断されれば、協定維持は難しい。

　青森県にある日本原燃の再処理工場も稼働は不可能になる。各原発で、使用済み核燃料の行き場がなくなり、新たな燃料を入れられずに、運転が止まる。こうした事態は回避せねばならない。
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20160921-118-OYT1T50093




ＮＨＫニュース「もんじゅ」
http://www3.nhk.or.jp/news/word/0000189.html





（書きかけ）




《フェティシズムの致命的な症候は、目的と手段との倒錯である。手段を目的だと思い込んでしまうことである。手段の物神化である。人間疎外である。きわだって顕著な症例として、われわれは大戦中の日本軍の行動に、これを見ることができる。例は、枚挙に暇がないほどである。》（p.130）

《手段が目的化し、本来、あるべき目的は、きれいに消滅してしまっている。そして、そのことに誰も気づかない。精神病患者は自分が精神病であることに気づくことはない。それこそ、この人が精神病であることの一つの証明であると言われている。支那事変当時の日本は、紛うべくもなき重症の精神病であった。この精神病は、戦後さらに悪化して死にいたる病になっている。》（p.131）

日本国民に告ぐ―誇りなき国家は、滅亡する
小室 直樹 (著) 
https://koibito2.blogspot.jp/2013/10/blog-post_400.html



（ 読売社説「核燃サイクルが本格化すれば、もんじゅの経験と蓄積が生きる」 へ続く）

（№216　2016年10月1日）