tag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post5864359058663083001..comments2024-03-29T07:17:12.987+09:00Comments on つれづれすくらっぷ: 読売社説「地球温暖化対策にはCO2を排出しない原子力発電の活用だ」ニッポニア・ニッポンhttp://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-11283118957557946552017-11-09T01:54:48.746+09:002017-11-09T01:54:48.746+09:00IEA閣僚理事会 クリーンエネルギー推進議論へ
11月8日 7時29分
日本や欧米などのエネルギー...IEA閣僚理事会 クリーンエネルギー推進議論へ<br />11月8日 7時29分<br /><br />日本や欧米などのエネルギー消費国でつくるIEA=国際エネルギー機関の閣僚理事会が始まり、二酸化炭素の排出量が増えている新興国で、太陽光や風力発電といったクリーンエネルギーをいかに推進するかなどを議論することにしています。<br /><br />2年に1度開かれるIEAの閣僚理事会は、日本やアメリカなど29の加盟国に加え、非加盟国の中国やインドなど新興国の閣僚らも出席し、7日、フランスのパリで始まりました。<br /><br />今回の閣僚理事会では、太陽光や風力発電、それに、燃焼効率の高い石炭火力発電など、二酸化炭素の排出を抑えるクリーンエネルギーの取り組みをいかに推進するかが焦点になります。<br /><br />特に二酸化炭素の排出量が増えている新興国に対しても、IEAが技術面や政策面で提言を行って地球温暖化対策を促すことにしています。<br /><br />IEAが先月、発表した報告書によりますと、去年1年間に世界で新たに増加した太陽光発電の発電量は初めて石炭火力発電を上回り、クリーンエネルギーへの移行が鮮明になっています。<br /><br />IEAの閣僚理事会は2日間行われ、最終日には議論の成果をまとめた文書を発表することにしています。<br />IEA事務局長「クリーンエネルギーの導入さらに進む」<br />閣僚理事会を前に、IEAのファティ・ビロル事務局長は、NHKのインタビューに応じ、「太陽光や風力発電の発電量が増えているのは導入コストが下がっているためで、発電量は今後、さらに伸びるだろう」と述べ、新興国でもクリーンエネルギーの導入は進むという考えを示しました。<br /><br />また、ビロル事務局長は「アメリカは去年、シェールガスの普及などによって、温室効果ガスを世界で最も削減した」と述べ、アメリカのトランプ政権が地球温暖化対策の国際的な枠組み パリ協定から脱退を表明する中でも温室効果ガスの削減に向けて貢献していくことに期待を示しました。<br /><br />そのうえで、「温室効果ガスの排出を抑えるには、再生可能エネルギーを増やすとともに、発電の効率化を進めていくしか道はない」と述べ、各国はアメリカの決定とは関係なく、地球温暖化対策を加速させていくという認識を示しました。<br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171108/k10011215141000.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-79131814798252809452015-07-09T23:20:10.172+09:002015-07-09T23:20:10.172+09:00粉飾決算体質はいつ頃から始まったのか…
粉飾決算体質はいつ頃から始まったのか…<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-17636446279580855882015-07-09T23:19:21.438+09:002015-07-09T23:19:21.438+09:00東芝、銀行に「融資枠」要請へ…信用低下に備え 7/8 12:08
東芝「融資枠」要請へ 不適切会計 ...東芝、銀行に「融資枠」要請へ…信用低下に備え 7/8 12:08<br />東芝「融資枠」要請へ 不適切会計 信用低下に備え 7/8 3:00<br />前社長時代に無理な会計、現社長見逃しか…東芝 7/5 8:41<br />東芝「不正」全社的か…過大計上1500億円 半導体、PCで1000億円 7/5 3:00<br />過大計上 東芝経営陣の責任追及へ 第三者委 前社長時代も含め 7/5 3:00<br />http://koibito2.blogspot.jp/2014/12/blog-post.html?showComment=1436451259908#c5476971384627283121<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-37414243544368961102015-06-05T06:43:28.707+09:002015-06-05T06:43:28.707+09:00日本に「化石賞」 温暖化対策に消極的
6月5日 4時59分
地球温暖化対策の新たな枠組みを話し合う...日本に「化石賞」 温暖化対策に消極的<br />6月5日 4時59分<br /><br />地球温暖化対策の新たな枠組みを話し合う国連の作業部会に合わせ、国際的な環境NGOのグループは4日、日本が今月決定した温室効果ガスの削減目標の案が不十分だなどとして、温暖化対策に消極的な国を対象にした「化石賞」を日本に贈りました。<br /><br />国際的な環境NGOのグループは、毎年、地球温暖化対策を話し合う国連の会議に合わせ、温暖化対策に消極的な国を選んで「化石賞」を贈っています。<br />このグループは4日、ドイツ・ボンで開かれている地球温暖化対策の新たな枠組みを話し合う国連の作業部会に合わせ、現地で記者会見し、日本に「化石賞」を贈ることを発表しました。<br />その理由について、日本政府が今月2日に決定した2030年までの温室効果ガスの削減目標を2013年と比べて26%とする案について、不十分で野心的ではないとしています。<br />また、発展途上国で二酸化炭素の排出につながる石炭を使った火力発電所のプロジェクトを支援していることなども理由に挙げています。<br />このグループで広報を担当するリア・ヴーハーさんは、「日本は温暖化対策で強いリーダーシップを示して、国際社会の期待に応えてほしい」と話しています。<br />「化石賞」が贈られたことについて、作業部会に出席している日本政府の関係者は、「コメントは差し控えたいが、新たな削減目標の案については国際的に見劣りしない野心的なもので、理解が得られると考えている」と話しています。<br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150605/k10010103711000.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-35942175880007219982015-05-02T08:00:47.663+09:002015-05-02T08:00:47.663+09:00【社説】温室ガス削減 原発活用で高い目標に挑もう
2015年5月2日1時32分
温室効果ガスの排...【社説】温室ガス削減 原発活用で高い目標に挑もう<br />2015年5月2日1時32分<br /><br /> 温室効果ガスの排出量を、2030年度までに13年度比で26%削減する――。<br /><br /> 政府が日本の新たな目標案をまとめた。<br /><br /> 安倍首相が6月の先進7か国首脳会議で表明する。<br /><br /> 原発の活用を前提とした30年時点の電源構成や、省エネルギー技術の普及予測を踏まえた目標だ。実現可能性を重視しつつ、可能な限り高い数値を設定した。<br /><br /> 鳩山元首相は09年、「20年に1990年比25%削減」を唐突に打ち出したが、政策的な裏付けが乏しく、批判を浴びた。<br /><br /> 温室効果ガスの削減には、社会全体の取り組みが欠かせない。過去の苦い経験を考えれば、今回の目標は妥当な内容と言えよう。<br /><br /> 新目標は、産業部門の二酸化炭素(CO2)削減率を6・5%とした。各業界の自主行動計画に沿った数値だ。生産活動に悪影響を与えないよう考慮したのは、適切な判断である。<br /><br /> 商業・サービスなどの業務部門と家庭部門は4割、運輸部門も3割減と、それぞれ高い目標を設定した。オフィスなどの排出削減が思うように進んでいないため、一層の省エネを促す狙いがある。<br /><br /> 建物の断熱対策、照明のLED化、次世代自動車の普及などを加速させるため、政府には効果的な施策が求められる。<br /><br /> 東日本大震災後、日本の温室ガス排出量は増え続けている。全原発が停止し、火力発電の比率が増えているためだ。<br /><br /> 地球温暖化対策上、CO2を排出しない原発は、重要なエネルギーである。安全性が確認された原発を再稼働させ、将来的には新増設も進める必要がある。<br /><br /> 温暖化対策の国際交渉は、今年が大きなヤマだ。年末にパリで開かれる国連気候変動枠組み条約第21回締約国会議(COP21)で、京都議定書に代わる新たな枠組みが決定される見通しだ。<br /><br /> 協議では、自国に有利な枠組みにしようと各国の利害が絡む。<br /><br /> 米国は25年までに05年比26~28%減、欧州連合は30年までに1990年比40%減とする目標を国連に提出している。<br /><br /> 日本の削減目標は、これらと比べても遜色がない。政府は、温暖化対策に取り組む積極姿勢を世界に示すことができるだろう。<br /><br /> 各国の削減目標も重要だが、忘れてはならないのは、世界全体の排出量をいかに減らすかという視点である。排出量が急増する中国など新興国・途上国での削減がカギとなる。省エネ技術による支援は、日本の有力な貢献策だ。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150501-118-OYT1T50141<br />http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150501-OYT1T50141.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-15650815063781316672015-04-29T23:28:21.354+09:002015-04-29T23:28:21.354+09:00《政府は、電源構成をもとに温室効果ガス削減目標を定め、6月の先進7か国首脳会議で示す。
安全性の...《政府は、電源構成をもとに温室効果ガス削減目標を定め、6月の先進7か国首脳会議で示す。<br /><br /> 安全性の確保を前提に一定の原発比率を維持する。環境負荷の小さい再生エネは、コストを勘案しながら最大限活用する。燃料を輸入に頼る火力は抑制する。こうした方向性は妥当だろう。<br /><br /> 燃料費が安く、昼夜を問わず発電するベースロード電源は、原発と石炭火力、再生エネの水力・地熱の合計で56%とした。<br /><br /> 経産省や自民党が掲げたベースロード電源6割という安定供給の条件にも配慮したと言える。》<br /><br />《発電費用が低く、二酸化炭素を排出しない原発は、料金抑制と環境保全の両面で貢献しよう。<br /><br /> 経団連は、電力コストや供給の安定性を重視して、原発を25%超とし、再生エネは15%程度にすべきだとする提言をまとめている。政府はこうした意見にも耳を傾け、有識者会議の示した電源構成案の妥当性を精査すべきだ。<br /><br /> 無論、将来の電源構成を掲げるだけでは、電力の90%を火力に依存する危機的な現状を解消できない。安全性を確認できた原発の再稼働を着実に進めることが、何より重要だ。》<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150429-118-OYT1T50008<br />http://koibito2.blogspot.jp/2015/03/blog-post_27.html?showComment=1430317299210#c7231712660155842634<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-33601162116130186792015-04-02T22:41:37.831+09:002015-04-02T22:41:37.831+09:00自民 石炭や原発などの電源比率引き上げを
4月2日 4時16分
自民党の調査会は、政府が策定作業を...自民 石炭や原発などの電源比率引き上げを<br />4月2日 4時16分<br /><br />自民党の調査会は、政府が策定作業を進めている2030年時点の電源ごとの比率を巡って、電力コストを可能な限り下げる必要があるとして、石炭や原子力などのベースロード電源の比率を、現在の40%から震災前の60%程度まで引き上げるべきだとする提言案をまとめました。<br /><br />政府は、2030年時点の電源ごとの比率を定める「エネルギーミックス」をことし6月までに策定することにしており、自民党の原子力政策・需給問題等調査会が、このほど政府への提言案をまとめました。<br />それによりますと、「日本経済を本格的な成長軌道に乗せるためには、エネルギーの制約を克服することが最重要課題だ」と指摘したうえで、「電力コストを、可能な限り低下させる必要がある」としています。<br />そして具体的には、1日を通して安定して発電でき、発電コストが安いとされる、石炭や原子力、水力、地熱のベースロード電源の比率を、現在の40%から震災前の60%程度まで引き上げるべきだとしています。<br />また、震災後すべての原発が運転を停止したことを受けて、6%にまで低下した「エネルギー自給率」を、震災前のおよそ20%を上回る、おおむね25%程度にまで引き上げることを目指すべきだとしています。<br />自民党の調査会は、提言案を2日に正式に決定し、来週にも安倍総理大臣に提出することにしています。<br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150402/k10010035841000.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-50478796384374559532015-03-20T22:50:07.783+09:002015-03-20T22:50:07.783+09:00MOX燃料訴訟 原告の訴え退ける 佐賀
3月20日 21時53分
使用済み核燃料を再処理して作る「...MOX燃料訴訟 原告の訴え退ける 佐賀<br />3月20日 21時53分<br /><br />使用済み核燃料を再処理して作る「MOX燃料」は安全性に問題があるとして、市民グループが佐賀県の玄海原子力発電所で使わせないよう求めた裁判で、佐賀地方裁判所は「燃料は国の基準を満たし、危険性は認められない」として訴えを退ける判決を言い渡しました。<br /><br />「MOX燃料」は、原発で使われた核燃料からプルトニウムを取り出して作る燃料で、平成21年、全国で初めて佐賀県の九州電力玄海原発3号機で使われました。<br />玄海原発3号機は今は運転を停止していますが、佐賀県や福岡県などの130人で作る市民グループは、MOX燃料を使って再稼働すると燃料自体が壊れ事故が起きるおそれがあるなどとして、燃料を使わせないよう求める訴えを起こしました。<br />これに対し九州電力は、安全性に問題はないとして全面的に争っていました。<br />20日の判決で、佐賀地方裁判所の波多江真史裁判長は「MOX燃料は、国の基準を満たしており危険性は認められない。原告は、使用後に長期間にわたって原発に留め置かれると事故が起きるおそれがあるという主張もしているが、具体的ではない」として、訴えを退けました。<br />MOX燃料を原発で使う「プルサーマル」は、全国の原発から出るプルトニウムを再利用するため国が推進している核燃料サイクル政策の柱と位置づけられていて、玄海原発3号機はMOX燃料を使う前提で再稼働の審査を受けています。<br />判決について九州電力は「玄海原発3号機でのMOX燃料の使用について、安全性を確保しているという主張が認められ妥当な判決だと考えています。今後とも、さらなる安全性・信頼性向上への取り組みを進め、玄海原発の安全確保に万全を期してまいります」というコメントを出しました。<br />判決のあと市民グループの石丸初美代表は「到底納得できるのではなく、この不当判決を断じて許すことはできない。プルサーマルの危険性について引き続き追及すべく、行動していきたい」と述べ、控訴する考えを示しました。<br />また、冠木克彦弁護士は「今回の裁判では、企業秘密だとして九州電力側からデータが十分に提出されなかった経緯がある。そうしたなかで、原告の訴えを退けるのは、不当だ」と述べました。<br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150320/k10010022901000.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-85662058396601352252015-02-23T23:28:45.444+09:002015-02-23T23:28:45.444+09:00「地球温暖化」京都会議も1997年案件…「地球温暖化」京都会議も1997年案件…ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-76942124314906018602015-02-23T23:27:36.006+09:002015-02-23T23:27:36.006+09:00「核燃料サイクル」推進も1997年案件…
https://www.google.co.jp/sear...「核燃料サイクル」推進も1997年案件…<br />https://www.google.co.jp/search?q=1997%E5%B9%B4+%E9%96%A3%E8%AD%B0+%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB%E8%A8%88%E7%94%BB+%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%8E%A8%E9%80%B2<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-6190905393609691372015-02-23T23:20:04.495+09:002015-02-23T23:20:04.495+09:00>1997年(平成9年)2月4日 - プルサーマルを含めた核燃料サイクルの推進について閣議了解。
h...>1997年(平成9年)2月4日 - プルサーマルを含めた核燃料サイクルの推進について閣議了解。<br />https://www.google.co.jp/search?q=1997%E5%B9%B4+%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB%E8%A8%88%E7%94%BB<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-85255768820607644932015-02-23T23:17:36.073+09:002015-02-23T23:17:36.073+09:00東京電力勝俣恒久1997年マター「プルサーマル計画」…
東京電力勝俣恒久1997年マター「プルサーマル計画」…<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-55862993363202674872015-02-23T23:17:06.290+09:002015-02-23T23:17:06.290+09:00「東京電力 渡邉泰子 勝俣恒久 原発 1997年 プルサーマル」
https://www.googl...「東京電力 渡邉泰子 勝俣恒久 原発 1997年 プルサーマル」<br />https://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E6%B8%A1%E9%82%89%E6%B3%B0%E5%AD%90+%E5%8B%9D%E4%BF%A3%E6%81%92%E4%B9%85+%E5%8E%9F%E7%99%BA+1997%E5%B9%B4+%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-16495899264516942922015-02-23T18:34:14.288+09:002015-02-23T18:34:14.288+09:00日本の原発「トイレなきマンション」
https://www.google.co.jp/search?...日本の原発「トイレなきマンション」<br />https://www.google.co.jp/search?q=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%81%AA%E3%81%8D%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-65631332728865573532015-02-23T18:31:54.022+09:002015-02-23T18:31:54.022+09:00【社説】将来の電源構成 原発の適切な活用が現実的だ
2015年2月23日1時31分 読売新聞
日...【社説】将来の電源構成 原発の適切な活用が現実的だ<br />2015年2月23日1時31分 読売新聞<br /><br /> 日本の電力供給は、原子力、火力、再生可能エネルギーをどう組み合わせて賄うべきか。<br /><br /> 2030年の最適な電源構成の目標策定に向けた議論が、経済産業省の審議会で本格化している。6月までに結論を出す方向という。<br /><br /> 電源構成は、エネルギー安全保障や経済成長にかかわる重要な課題だ。経済性と安定供給、環境にも目配りした論議を求めたい。<br /><br /> 焦点は、東京電力福島第一原子力発電所の事故前に約30%を占めていた原発比率の扱いである。<br /><br /> 政府は昨年4月のエネルギー基本計画で、原発を「重要なベースロード電源」と位置付けた。一方、原発依存度を「可能な限り低減させる」とし、電源構成の全体像は明示しなかった。<br /><br /> 原発は発電量が安定しており、燃料費は他の電源よりも格段に安い。温室効果ガスを発生しない利点もある。安全性の確保を大前提に、一定の原発の活用を続けていくことが現実的だ。<br /><br /> 全原発の停止が続く現在、電力供給の約90%を火力発電に頼っている。追加燃料費は年4兆円近くかかり、電気料金は家庭用で2割、産業向けは3割も上昇した。<br /><br /> エネルギー自給率は、1970年代の石油危機時を下回る6%に落ち込み、経済性と安全保障の両面で危機的状況に陥っている。<br /><br /> 審議会では今のところ「原発ゼロ」を求める意見はなく、15~25%を軸に検討が進みそうだ。<br /><br /> ただし、原発を運転開始から原則40年で廃炉にする規制を厳格に適用していくと、原発比率が30年に15%に下がり、49年にはゼロになるという問題がある。<br /><br /> これでは、安定供給を支える重要なベースロード電源の役割は果たせない。電源構成と併せて、老朽化した原発の更新や新増設を行う方針を明確化すべきだ。<br /><br /> 政府は基本計画で、水力を含めて約10%の再生エネを30年に20%以上とする方針を示した。環境負荷の小さい再生エネはできるだけ伸ばしたいが、現状では欠点が多く、基幹電源とはなりえない。<br /><br /> 発電コストの高い太陽光や風力を急激に普及させると、家計などの料金負担は大きく膨らむ。時間帯や天候による発電量の変動が大きいため、需給バランスが崩れ、停電を引き起こす懸念もある。<br /><br /> 発電の安定している大規模水力や地熱は、適地が国立公園などにあり、開発の余地が限られる。<br /><br /> 電源構成を定める際、再生エネ拡大に過度に期待し、安易に高い比率を見込むのは無責任だ。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150222-118-OYT1T50127<br />http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150222-OYT1T50127.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-58339898252678308542015-01-17T10:30:55.811+09:002015-01-17T10:30:55.811+09:00原発比率20%軸に検討…再生可能エネと同程度
2015年1月17日9時55分 読売新聞
政府が、...原発比率20%軸に検討…再生可能エネと同程度<br />2015年1月17日9時55分 読売新聞<br /><br /> 政府が、2030年の国内の発電量に占める原子力発電の割合について、太陽光など再生可能エネルギーと同程度の約20%を軸に検討を進める見通しになった。<br /><br /> 原発を可能な限り減らすとの方針に沿って、東日本大震災前(10年度)の28・6%から引き下げることになる。<br /><br /> 今月末から経済産業省に新設する有識者会議で、発電方法ごとにどの程度の割合にするかを示す最適な電源構成(ベストミックス)の議論に着手する。発電方法別のコストなどを検証し、今夏までに結論を出したい考えだ。<br /><br /> 政府は、14年4月に決めた新しいエネルギー基本計画で、将来の再生エネの割合を「約2割を上回る水準」と決めた。一方、原子力などは決定を先送りしていた。<br /><br /> 政府内では、「原発を減らしすぎると電力供給に支障が出るが、脱原発の世論を考えると再生エネ以上の活用は難しい」(政府関係者)などの見方が強まっている。宮沢経産相は、原発の割合を30%未満にする意向を昨年10月に表明している。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150116-118-OYT1T50175<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-86644687135024682942015-01-17T10:12:47.359+09:002015-01-17T10:12:47.359+09:00核燃(リ)サイクル計画と大東亜共栄圏構想みたいなものがドッキングしちゃってるキメラ・モンスターが襲来...核燃(リ)サイクル計画と大東亜共栄圏構想みたいなものがドッキングしちゃってるキメラ・モンスターが襲来してるんだろう…<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-89302702720103733882015-01-17T10:10:30.634+09:002015-01-17T10:10:30.634+09:00原発比率20% 温室ガス削減考慮 「脱原発」とバランス焦点
2015年1月17日3時0分 読売新聞
...原発比率20% 温室ガス削減考慮 「脱原発」とバランス焦点<br />2015年1月17日3時0分 読売新聞<br /><br /> 政府が2030年の国内の発電量に占める原子力発電の割合について、約20%を軸に検討する見通しになった背景には、電力の安定供給と、脱原発の世論の双方への配慮がある。原発を減らしすぎると、日本の地球温暖化対策が難しくなる恐れもある。今後の検討では様々な意見を踏まえ、地に足のついた議論が望まれる。<br /><br /> 政府が将来の原発の割合について検討を始めるのは、二酸化炭素を排出しない原発の稼働状況の目安がないと、温室効果ガスの削減目標が立てられないためだ。日本は、昨年12月の国連気候変動枠組み条約の第20回締約国会議(COP20)で、早急に2020年以降の削減目標を示すように迫られている。<br /><br /> 環境省が昨年12月発表した2013年度の日本の温室効果ガス排出量(速報値)は約13億9500万トンで、算定を始めた1990年度以降で最大となった。原発停止の影響だ。<br /><br /> 温室効果ガスを出さない太陽光などの再生可能エネルギーは、発電が不安定で原発に代わる電源にするのは難しい。<br /><br /> 2010年のエネルギー基本計画では、30年に原発の割合を53%とする目標を掲げ、積極的に原発を活用する方針を示していた。しかし、東京電力福島第一原発事故を受け、昨年4月の基本計画では、原発について、昼夜を問わず電気を安定供給できる「重要なベースロード電源」と位置づける一方、「可能な限り低減させる」との方針に転じている。<br /><br /> 政府は、将来の原発割合を引き下げる方向性を示して「脱原発」に努めながら、安全性が認められた原発の再稼働を進める方針を継続する考えだ。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150117-118-OYTPT50031<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-3041897577945556382015-01-17T10:09:45.563+09:002015-01-17T10:09:45.563+09:00原発比率20%軸 政府検討
2015年1月17日3時0分 読売新聞
政府が、2030年の国内の発...原発比率20%軸 政府検討<br />2015年1月17日3時0分 読売新聞<br /><br /> 政府が、2030年の国内の発電量に占める原子力発電の割合について、太陽光など再生可能エネルギーと同程度の約20%を軸に検討を進める見通しになった。原発を可能な限り減らすとの方針に沿って、東日本大震災前(10年度)の28・6%から引き下げることになる。<br /><br /> 今月末から経済産業省に新設する有識者会議で、発電方法ごとにどの程度の割合にするかを示す最適な電源構成(ベストミックス)の議論に着手する。発電方法別のコストなどを検証し、今夏までに結論を出したい考えだ。<br /><br /> 政府は、14年4月に決めた新しいエネルギー基本計画で、将来の再生エネの割合を「約2割を上回る水準」と決めた。一方、原子力などは決定を先送りしていた。<br /><br /> 政府内では、「原発を減らしすぎると電力供給に支障が出るが、脱原発の世論を考えると再生エネ以上の活用は難しい」(政府関係者)などの見方が強まっている。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20150117-118-OYTPT50112<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-7675023740820532302014-12-08T16:40:20.083+09:002014-12-08T16:40:20.083+09:00懲りないヒトビト…
懲りないヒトビト…<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-14637820812484316652014-12-08T16:39:58.040+09:002014-12-08T16:39:58.040+09:00【社説】エネルギー政策 安易な「原発ゼロ」は無責任だ
2014年12月8日1時53分 読売新聞
...【社説】エネルギー政策 安易な「原発ゼロ」は無責任だ<br />2014年12月8日1時53分 読売新聞<br /><br /> ◆現実的な電源構成を議論せよ<br /><br /> 日本経済を持続的に成長させるには、企業や国民生活を支える電力を安価かつ安定的に確保する必要がある。<br /><br /> このまま「原発稼働ゼロ」が続けば、電力の安定供給体制は大きく揺らぐ。日本のエネルギー政策に原子力発電をどう位置づけるのか。<br /><br /> 各党は、企業や家計、環境に与える影響なども踏まえて、現実的な論議を展開すべきだ。<br /><br /> ◆各党公約は割れている<br /><br /> 自民党は公約で、原発依存度を可能な限り低減させる一方で、原発を「安全性の確保を大前提に、ベースロード電源との位置付けの下、活用する」と明記した。<br /><br /> 発電コストや供給力を考えれば、原発の活用は不可欠だ。政権党として妥当な政策である。<br /><br /> 公明党は再稼働を容認しつつ、「原発に依存しない社会・原発ゼロを目指す」と公約している。<br /><br /> 民主党は、野田政権時代にまとめたエネルギー戦略を踏襲し、「2030年代原発ゼロを可能とするよう、あらゆる政策資源を投入する」と主張する。有権者に脱原発をアピールしようという狙いだろう。<br /><br /> しかし、「政策資源」という抽象的な文言だけでは、具体的な道筋は見えない。<br /><br /> 維新の党は、核燃料廃棄物の最終処分問題の解決を条件に再稼働を容認しながらも、「原発依存からの脱却」を訴えている。<br /><br /> 共産党は「即時原発ゼロ」、社民党も再稼働を一切認めず、新増設の「白紙撤回」を主張する。生活の党も「原発はすべて廃止」し、新増設も容認しない立場だ。<br /><br /> 国内の電力事情は、老朽化した火力発電所をフル稼働させ、供給力を確保しているのが現状だ。電気料金の高騰が続いていることも見過ごせない。<br /><br /> こうした厳しい状況を改善する具体策なしに、原発ゼロを主張するのは無責任に過ぎよう。<br /><br /> 原発の必要性について、地に足の着いた議論が求められる。<br /><br /> 東京電力福島第一原発の事故後、原発の新増設は当面、難しくなっている。原子力規制委員会が安全性を確認した原発を円滑に再稼働させることが肝要である。<br /><br /> ◆着実に進めたい再稼働<br /><br /> 九州電力川内原発は、鹿児島県など立地自治体の同意を得て、年明け以降に再稼働できるメドがついた。原子力規制委は、これに続く原発の安全審査も効率的に進めてもらいたい。<br /><br /> 自民党は「再稼働にあたっては国も前面に立ち、立地自治体など関係者の理解と協力を得るように取り組む」と主張している。<br /><br /> 12年の前回衆院選では「原子力に依存しなくてよい経済・社会構造の確立を目指す」としていたのに対し、今回、再稼働実現に着実に取り組む姿勢を示したことは、深刻な電力事情を考慮した判断として評価できる。<br /><br /> 民主党は、「責任ある避難計画がなければ、原発を再稼働すべきではない」と訴えている。再稼働のハードルをいたずらに上げることにはならないか。<br /><br /> 政府は既に、原発の立地自治体による避難計画の作成を支援する体制を整えている。<br /><br /> 原発技術を継承する人材育成も重要な論点である。脱原発を安易に進めれば、培ってきた技術力が失われる恐れがある。福島第一原発の事故収束や廃炉作業、核廃棄物の最終処分に関する技術開発などに支障が出かねない。<br /><br /> 次世代の党が、廃炉など「世界最先端の原子力技術の維持」を掲げたことは理解できる。他の党の見解が聞きたい。<br /><br /> 太陽光や風力などの再生可能エネルギーには、二酸化炭素の排出量が少ないといった利点がある。可能な限り、発電量を増やしていくことは重要だ。<br /><br /> 各党が積極的な導入を主張しているのは、もっともだ。<br /><br /> ◆再生エネ普及に工夫を<br /><br /> だが、天候などによって発電量が変動する再生エネの欠点を忘れてはならない。現時点で主力電源と位置づけるには無理がある。<br /><br /> 再生エネを巡っては、民主党政権時代に始まった固定価格買い取り制度がうまく機能していない。価格設定が高過ぎたため、買い取り申請が殺到し、混乱を招いた。民主党が公約で制度見直しに言及していないのは理解に苦しむ。<br /><br /> 特定の電源に過度に依存することは、エネルギーの安全保障上、リスクが高い。原発、火力、再生エネなどを組み合わせた将来の最適な電源構成について、各党は議論を深めてもらいたい。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20141207-118-OYT1T50107<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-63467440795354979242014-11-27T13:24:45.482+09:002014-11-27T13:24:45.482+09:00常温核融合、常温(高温)超伝導、金属ガラス(リキッドメタル)…
魔術錬金術の時代はおわらない。
常温核融合、常温(高温)超伝導、金属ガラス(リキッドメタル)…<br /><br />魔術錬金術の時代はおわらない。<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-49793259768971847492014-11-27T13:14:19.146+09:002014-11-27T13:14:19.146+09:00世界で最も効率よく人工光合成 東芝が技術発表
11月27日 6時22分
植物が太陽の光を利用して水...世界で最も効率よく人工光合成 東芝が技術発表<br />11月27日 6時22分<br /><br />植物が太陽の光を利用して水と二酸化炭素からエネルギーを作り出す「光合成」の原理を応用した、いわゆる「人工光合成」の研究で、東芝は、世界で最も効率よく人工光合成を行うことができる技術を開発したと学会で発表しました。<br /><br />人工光合成は、太陽の光を利用して水と二酸化炭素からエネルギーを作り出す植物の光合成の原理を応用して、メタノールなどの燃料を人工的に作り出す技術で、世界各国で研究が進められています。<br />兵庫県淡路市で開かれている国際学会で、東芝は26日夜、人工光合成を行う工程に、特殊な半導体や表面に加工を施した金の触媒を使うことで、太陽光エネルギーからメタノールなどの原料である一酸化炭素を作り出す変換効率を1.5%に高めることに成功したと発表しました。<br />東芝によりますと、これは藻類に匹敵し、現段階では世界で最も高い水準だとしています。<br />実用化には、変換効率を10%程度にまで高めることが必要とされるため、東芝は技術の改良を重ねて、2020年代の前半をめどに実用化を目指すことにしています。<br />人工光合成は、植物の「光合成」の原理を応用して新たなエネルギーを生み出すだけでなく、大気中の二酸化炭素を使うため、地球温暖化対策にもつながる環境に優しい技術としても期待されています。<br />このため、日本の大学をはじめ、トヨタ自動車やパナソニックも新たなビジネスチャンスを求めて実用化に向けた研究に乗り出しているほか、欧米や中国、韓国など海外勢との技術開発競争も激しくなってきています。<br /><br />人工光合成とは<br />人工光合成は、さまざまな研究が進められていますが、大きく2つの過程があります。<br />太陽光を使って水を酸素と水素イオンに分解する過程と、この過程で生まれる電子エネルギーで二酸化炭素を分解し、一酸化炭素を作る過程です。<br />この技術を使って、例えば二酸化炭素を一酸化炭素に変換し、その一酸化炭素を化学的に処理することでメタノールを作り出せるということです。<br />メタノールは燃料だけでなく、医薬品やペットボトルなどの原料にもできるため、人工光合成が実用化されれば、幅広い産業への波及効果が期待されています。<br />人工光合成の技術は、もともと日本の大学などが研究開発を進めてきましたが、エネルギー資源の確保や地球温暖化の防止に役立つとして注目を集めたことで、アメリカやEU=ヨーロッパ連合のほか、中国、韓国などが次々に国を挙げたプロジェクトを発足させ、開発競争は激しさを増しています。<br />日本企業では東芝のほか、トヨタ自動車やパナソニックも研究開発に乗り出しています。<br /><br />東芝が開発した技術は<br />東芝が開発した技術は、まず水の中に入れた特殊な半導体に太陽光を当てることで水を酸素と水素イオンに分解し、電子を取り出します。<br />次に、この電子のエネルギーを使って、二酸化炭素を表面加工を施した金の触媒で一酸化炭素に変換する仕組みです。<br />こちらの映像は、東芝の実験のうち、二酸化炭素を金の触媒で一酸化炭素に変換するところを撮影したものです。<br />金色の触媒の表面から出ている泡が一酸化炭素です。<br />東芝によりますと、従来の技術では太陽光を利用するのに酸化チタンなどの材料を使っていました。<br />しかし、これらの材料では太陽光エネルギーのうち紫外線しか利用できないため、エネルギーへの変換効率を高めることが難しかったというこです。<br />このため東芝は、今回、シリコンやゲルマニウムを重ね合わせた特殊な半導体を使うことで、紫外線以外の可視光も含めて、太陽光をより効率よく活用できるようになったとしています。<br />さらに、表面に微細な加工を施した金の触媒を使うことで化学反応を促進させ、二酸化炭素を一酸化炭素にする効率も高めたということです。<br />この結果、太陽光エネルギーを燃料の原料になる一酸化炭素に変換する効率は、藻類に匹敵する水準の1.5%に達したということです。<br /><br />井上特任教授「長時間もたせるのが今後の課題」<br />人工光合成の分野に詳しい首都大学東京の井上晴夫特任教授は、「エネルギーの変換効率が1%の領域に入ったことは非常に意義があり、またそれが日本の研究グループから出たということはすばらしいと思う。人工光合成の国際学会では、この数年間で企業の研究成果が出始めており、非常に歓迎すべきことだ。ただ、今は一定の時間反応するものが多いが、これを長時間もたせることができるかどうかが、今後の課題になる」と話しています。<br /><br />ノーベル化学賞の根岸氏「日本は研究大国に」<br />今回の学会に参加している、2010年にノーベル化学賞を受賞したパデュー大学の根岸英一特別教授は「日本企業はこの分野で世界をリードする位置に入ってきた。今回の国際学会でも、日本がこの分野で5本の指に入るくらいの研究大国になっていることがはっきり示されたと思う」と話しています。<br /><br />関連リンク<br /> 二酸化炭素が資源に!夢の人工光合成 クローズアップ現代 (6月17日)<br /><br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141127/k10013517321000.html<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-34342241956133504952014-11-05T12:58:53.625+09:002014-11-05T12:58:53.625+09:00【社説】温室ガス対策 世界全体での削減努力が要る
2014年11月5日1時7分 読売新聞
地球温...【社説】温室ガス対策 世界全体での削減努力が要る<br />2014年11月5日1時7分 読売新聞<br /><br /> 地球温暖化の悪影響を食い止めるため、世界の温室効果ガス排出量をいかに減らすか。国際社会の喫緊の課題である。<br /><br /> 国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」が、温暖化対策の最新の知見をまとめた統合報告書を公表した。<br /><br /> 9月の国連気候サミットなどで、各国は、世界の平均気温の上昇を18世紀の産業革命前と比べ、2度未満に抑えることで合意している。温暖化が進めば、食料や水資源の不足など、人々の生活に深刻な影響が及ぶためだ。<br /><br /> 統合報告書は、「2度未満」を達成するには、二酸化炭素(CO2)などの排出量を2050年までに10年比で40~70%削減する必要があると指摘した。高いハードルを課し、各国に積極的な取り組みを促したと言える。<br /><br /> 報告書は、京都議定書に代わり、20年に発効する新たな枠組みの交渉に影響しよう。全ての国が自主目標を掲げる新枠組みは、来年末にパリで開かれる国連気候変動枠組み条約の第21回締約国会議(COP21)で合意される予定だ。<br /><br /> 実効性を欠いた京都議定書を教訓に、世界の排出量を大幅に減らす仕組みとすることが肝要だ。<br /><br /> 欧州連合(EU)は10月の首脳会議で、30年までに1990年比40%減という目標を決めた。<br /><br /> EUは、90年代から気候変動を巡る国際交渉をリードしてきた。新枠組みの議論でも主導権を握るため、他国に先駆けて高い目標を打ち出したのは明らかだ。<br /><br /> 世界1位の排出国の中国は、排出量を早期に減少に転じさせる方針を示している。次に排出量の多い米国は、石炭に比べてCO2排出の少ないシェールガスの産出が増えたことから、温暖化対策に積極姿勢をみせる。<br /><br /> 新枠組みで最も重要なのは、世界全体の排出量の4割以上を占める米中両国が、大幅な排出削減を実現させることだ。<br /><br /> 来月には、ペルーのリマでCOP20が開かれる。自国に有利な枠組みを目指す各国の駆け引きが激化するのは、間違いない。<br /><br /> 日本でも20年以降の削減目標についての検討が始まった。ただ、CO2を排出しない原子力発電所をどの程度、活用できるのかが見通せない中で、非現実的な目標を設定するのは避けるべきだ。<br /><br /> 日本の排出量は世界全体の4%に満たない。国内での削減努力も必要だが、世界全体の排出量削減の観点からは、得意の省エネルギー技術で途上国を支援していくことが、より効果的ではないか。<br />http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20141104-118-OYT1T50126<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8307787643542600503.post-27244580255897849622014-11-05T11:54:24.896+09:002014-11-05T11:54:24.896+09:00そういうのがわんさか(日本の)「大学」ってとこに巣食ってんだよな…
なんとかしろよ文科省(笑)。
...そういうのがわんさか(日本の)「大学」ってとこに巣食ってんだよな…<br /><br />なんとかしろよ文科省(笑)。<br />ニッポニア・ニッポンhttps://www.blogger.com/profile/00969235767842180336noreply@blogger.com